Mi querido Joe:
Si Schatman afirma que la carta
sobre España que cité estaba firmada también por Cannon
y Carter, está completamente equivocado. Naturalmente, no he ocultado
ninguna firma; simplemente, no existen. Como puedes ver en las fotocopias
que te envío, la carta iba firmada sólo por Max Schatman.
En mi artículo admitía
que los compañeros de la mayoría han podido cometer los mismos
errores que Schatman, pero que nunca han hecho de ellos un sistema ni una
plataforma para una fracción. Y este es el problema.
Abern y Burnham se indignan porque
cito sus declaraciones orales sin "verificarlas previamente". Quieren decir,
obviamente, que, en lugar de publicar las declaraciones que se les atribuyen
y darles la oportunidad de confirmarlas o negarlas, debo enviar un comité
investigador de cinco o siete miembros imparciales, acompañado de
dos taquígrafos. Y ¿por qué ese alboroto de indignación
moral? Burnham ha identificado muchas veces la dialéctica con la
religión. Sí, es verdad. Pero en esa ocasión, precisamente,
no pronunció la frase que cité (tal y como me contaron).
¡Oh, qué horror! ¡Qué cinismo bolchevique! ,
etc.
Con Abern, lo
mismo. En la carta
que me escribió demuestra claramente que está preparando
una escisión. Pero sabe usted, él nunca le dijo a Goldman
nada sobre escisiones. ¡Es un infundio! , ¡una invención
deshonrosa! , ¡una calumnia! , etc.
Si no recuerdo mal, empiezo a tratar
el tema de la moral en mi artículo hablando de las paridas morales
de los pequeñoburgueses desorientados. Nos encontramos ante un fenómeno
similar, dentro de nuestro propio partido.
Los nuevos moralistas citan mi terrible
crimen con Eastman y el Testamento de
Lenin. ¡Banda de hipócritas
despreciables! La iniciativa de la publicación del documento fue
de Eastman, precisamente en un momento en que nuestra fracción había
decidido interrumpir toda actividad pública para evitar una escisión
prematura. No olvides que fue antes del famoso Comité Sindical anglo-ruso,
y antes de la revolución china, incluso antes de la aparición
de la oposición de Zinoviev. Teníamos que maniobrar para
ganar tiempo. Por el contrario, la Troika quiso aprovechar la publicación
de Eastman para provocar una especie de aborto de la oposición.
Nos presentaron un ultimátum: o firmaba la declaración que
había escrito la Troika en mi nombre o empezaba la lucha. El centro
de la oposición decidió unánimemente que eso sería
desfavorable en ese preciso momento, y tuve que aceptar el ultimátum
y poner mi nombre bajo una declaración escrita por el Politburó.
Sólo los pequeñoburgueses, siempre dispuestos a exclamar:
"¡Perat mundus, fiat justitia! ", pero mucho más indulgentes
para sus propias faltas en la vida diaria, pueden transformar esta cuestión
de necesidad política en un asunto moral abstracto. ¡Y se
creen revolucionarios! Nuestros viejos mencheviques eran verdaderos héroes
comparados con ellos.
W. Rork (Leon Trotsky)
Coyoacan, D. F.
