西班牙革命胜算几何[1]？
（1937年4月23日）

　　列·托洛茨基

　　让我们再次确认以下基本事实。叛军的坐大，来自共和政府——即执政的人民阵线——的直接庇护[2]。这一阵线包括社会党、西共和无政府主义的主要领袖。

　　莫斯科给人民阵线制订了保守的有产纲领。执行它的直接后果，是内战的拖延。

　　人民阵线对政权和革命的操纵时间越长，群众越可能疲惫失望，佛朗哥入主马德里的危险越大。

　　社会党、西共和无政府主义者——准确地说，各派领袖——对这个不上不下的局面负有全责。正如1917年的孟什维克和1919年的德奥社民党[3]，西班牙的主流左翼让人民革命屈服于有产利益。

　　能否说，只要当局的路线不变，共和军的胜利就不可想象[4]？交战双方究竟有多少物质与精神资源及潜力，我们无法面面俱到地预测。惟有进程本身能验证力量的真实对比。归根到底，我们不需要光秃秃的战场捷报；我们需要革命的胜利，即一个阶级对另一个阶级的胜利。我们应全力助阵共和军，但共和军的凯旋还不等于革命的胜利。

　　「你们在谈哪类革命？」——人民阵线的市侩们高叫道：「民主革命还是社会革命？平叛成功意味着民主战胜法西斯，意味着进步战胜反动」。

　　这些话让我苦笑。1934年以前，我们用极大的耐心向亲苏派解释：帝国主义时代，代议民主仍对法西斯专制占有政治优势；两者的任何冲突中，革命无产者有责任支持民主制反击白色恐怖。

　　我们同时补充说：要以阶级对抗的手段——而非代议民主的手段——支持代议民主；越是大胆维护本阶级利益，工人专政越容易取代有产民主[5]。这意味着工人先锋即便保卫——包括武装保卫——代议制，也绝不替有产民主承担政治责任，绝不加入有产政权；这意味着工人先锋保留针对人民阵线（所含全部党派）的批评与行动自由。

　　落实以上原则，是为下一阶段推翻有产民主打基础。任何其它政策，无非是用穷人的血浇灌富豪的民主花园[6]；另一方面，无论内战如何收场，有产代议制注定灭亡。

　　「你们忽视农民！」——某些迟钝家伙吼道。过去十四年他们灌了满肚子共产国际的指示黄汤[7]，变成一窝呆头鹅。为了与地主统战，西共中央不惜出卖农民的革命利益，同时连跳带骂控诉「托派忽视农民！」。西班牙农民已证明自己渴望与无产者并肩作战。巩固工农联盟的唯一出路[8]，在于工人阶级必须以实际行动剥夺地主和高利贷者。莫斯科及西共跟班、「社会主义」和「无政府主义」（？！）头脑们[9]，则拼命阻挠无产者推出革命性土地纲领。

　　马德里及苏联盟友[10]竭力把共和军包装为「民主卫队」——私有产权的「民主卫队」。这也是人民阵线的本质，其它全是空话。正因如此，人民阵线在替法西斯阵营开路；对此，谁犯糊涂，谁就是不可救药的聋子盲人。

　　资本的「民主卫队」能否击败「法西斯卫队」？有可能。但目前时代而言，法西斯远比民主奴仆更合乎资本的需求。因此，共和政府的胜利不会稳固长远。没有工人革命，「民主」的胜利意味着迂回迈向独裁。

　　最近，马克思主义统一工人党（POUM）领袖安·宁承认西班牙工人的英勇抗战却换来了「革命倒退」。他忘了补充：这一「倒退」也有POUM领导层的直接功劳。数年来的每个斗争阶段，POUM一直「批判」地迎合社会党和西共的路线（即迎合有产利益[11]），而没以独立的阶级立场抗衡人民阵线[12]。革命初期（六年前）我们已警告POUM：动摇与迎合必将毁掉一切。每个觉悟工人只要细读相关的论战和通信[13]，就会察觉安·宁的动摇态度从未改变。

　　宁同志说：「自从我党被赶出加泰罗尼亚政府，反动趋势转强了」。其实他该说：「我党加盟有产政府，有助于资产阶级巩固阵地以及撵走我们，并公开反攻倒算」。直到现在，POUM还半坐半站地赖在人民阵线里；POUM絮叨地劝告当局拥抱社会革命；POUM恭敬地说服工会的无政府领袖理解马克思主义国家学说。一句话，POUM视自己为人民阵线的「革命」师爷。缩头哈腰不是革命者的应有立场。需要勇敢、公开地动员工人对抗当局；需要向无政府工团群众揭露上层头头的真面目（平淡无奇的自由派）；需要无情鞭挞斯大林主义——工人内部最丑恶危险的有产代理；需要争取成为劳苦大众的领袖，而非老板政客的高参。

　　马德里政权[14]的民主军队，确有打赢内战的机会。但胜利的直接后果是什么？

　　打着「严肃纪律」和「军内团结」的名义，当局对工人组织——特别是左翼组织——的摧残，正是波拿巴主义的教义实践。类似整肃与工农红军的纪律无关，而是工人对老板的军事臣服。前线的战果，大大抬高了「共和」军指挥层的自我意识，使他们日渐浸染波拿巴独裁倾向；以工人鲜血支付的平叛战绩，也在提高、磨砺无产先锋的意识与坚定性。换句话说，顺利平叛后共和阵营必定卷入新内战。

　　新内战爆发后，假设拥有一个工农内部深孚众望的坚定先锋[15]，无产者会赢；假设这一先锋缺席，波拿巴独裁会赢。按社会性质来说，「共和」将军的独裁与佛朗哥专制无甚差别。因此，我重复：人民阵线的政策只是迂回走向法西斯主义。

　　叛乱之初，共和派总统事实协助了佛朗哥重整军队。今日的社会党内阁正组建第二支法西斯叛军，只是由「共和」将领挂帅而已[16]。只有可鄙的政治弱智，看不出这一趋势！

　　今年4月4日，POUM机关报刊登了「胜利的十三个条件」一文。文件包含了该党向政府陆续敬献的全部旧策。POUM呼吁「召开工会、农会代表和士兵代表大会」，这似乎在说苏维埃政权——工农兵代表大会。但往下一看，POUM恳求改良主义政府自行召集这一大会。然后呢？据说这个大会理应「和平」接替现政府。正确的革命口号给糟蹋成了可恶的空话！

　　文件的第四条呼吁「建立工人阶级监督的军队」。翻译成白话，就是呼吁资本家与改良主义的联合内阁允许局外人监督有产军队[17]。武装力量这一最尖锐话题上，POUM以最要命的形式暴露出自身的政治幻觉。军队是统治阶级的工具。军队只能由指挥者——即掌握国家政权的群体——监督。无产者没法「监督」资产阶级及改良主义奴仆的军队。有产武装里，革命党能够也应该发展支部，为先进团队转向工人打基础；POUM却用甜蜜的「监督」乌托邦（工人监督老板的军队！）掩盖这个基本任务。POUM的立场充斥两头讨好的气息，因为骑墙是中派主义的灵魂。

　　「革命在倒退！」——宁同志深刻教导说，同时为自己的倒退打点行装。也许，他想让倒退的革命停在民主改良阶段，不继续下滑？如何落实呢？全凭一张嘴[18]！假设安·宁能反思自身言论，他该明白一点：既然人民阵线在阻止革命升腾到工人专政的天国，国家就必然跌进法西斯魔窟的深处。德国如此，奥地利如此，西班牙也不例外，只是下跌速度更快。把当前局势的发展逻辑推演到极致，才能看清它的本质。

　　当宁同志声称当地工人仍可能和平夺权，他在撒谎。政权已被军队高层、有产官僚及苏联盟友把持，并得到改良主义工会头目的附和。与工人的拉锯中，执政集团仰仗两大靠山：国外资产阶级和莫斯科。上述条件下，大谈和平夺权等于骗人骗己。

　　同一次讲话（三月底）里，宁同志提到（某势力）想解除工人武装并建议别交枪。不坏的建议。但是，当一个阶级想解除另一个阶级的武装，而后者（即无产者）拒绝服从，这是什么？这是迫在眉睫的内战。宁同志的和平好梦，一笔勾销了自己关于工人政权的所有陈辞；POUM的根本路线，就是鼓吹这一甜蜜虚幻的假前途。这个美梦，让安·宁无须从自家的激进言辞得出必要结论，而保持墙头草的现状。为挽留这个梦，POUM上演过「清洗托派」的丑剧；宁急于驱赶真正的革命者，因为他们妨碍自己伪装成布尔什维克。

　　极富意味的是，宁并未清晰点明到底谁想解除工人武装。要知道，揭露反革命意图的策划者、无情抨击他们及其党派、让他们成为民众死敌，是革命者的直接责任。

　　只对工人说「别交枪！」还不够，要让工人学会缴敌人的枪[19]。

　　无论内涵或基调，POUM的政策极不适应尖锐形势。它的领导层自夸走在其它党派的「前头」，反衬出头脑的狭隘。革命先锋不应向其它政党看齐，而要向实际事变看齐，向阶级战争的进程看齐。归根结底，革命的命运不由内阁部长和各色党官僚决定[20]，不由马德里办公室政治的阴谋花样决定。一方面，千百万工农将决定它；另一方面，西班牙与世界资产阶级也试图决定它。

　　安·宁的国际政策与国内政策一样虚假。「我们不拥护第四国际，我们不是托派！」——POUM中央连发毒誓，逮谁跟谁解释。同时，他们宣称自己拥护马克思主义和列宁主义。鬼话连篇！今天的西班牙只有两条路线：不是无产阶级革命，就是资产阶级反革命[21]；POUM无力地妄图左右逢源，却落得灰头土脸。与马列学说相反，POUM的领袖们[22]顽固坚持模糊战术：拒绝提出清晰问题，拒绝确切分析，拒绝对批评做出诚实回答。革命的每个阶段都让他们连连碰壁，而最严酷考验尚在前头！

　　告诉我，谁是你的朋友；我告诉你，你是谁。POUM的朋友是谁？德国的骑墙派[23]、活着多余的英国独立工党、某些半机会主义半冒险主义的小组；无纲领、无革命传统的熏陶、无未来。告诉我，谁是你的朋友；我告诉你，你是谁！POUM的内外方针互为犄角，完美体现了阶级妥协精神。

　　需要决裂。需要迅疾、决绝、无畏的决裂。需要与主流舆论决裂。需要与各种小资政党（包括工团主义领袖们）决裂。必须认清当前形势的本质。到群众中去，到最受压迫的底层去。不要用「人民必胜！人民万岁！」的虚浮夸口愚弄工农，似乎胜利不请自到。要说实话，无论它怎样苦涩。要让群众学会识别工运的资本代理——形形色色的小资社会主义派。要让工人学会相信自己的力量。要把自己的命运与无产者的命运绑在一起。要让工人学会建立自己的战斗机构——工人代表会，作为对抗有产国家的工具。

　　能否相信POUM现领导层会完成这一转变？六年经验，已不给类似指望留下余地。POUM内外的革命者，如果自我局限于向党中央[24]「泣血死谏」（正如宁同志向联合政府[25]「泣血死谏」），就证明自己也是政治破产的废材。革命者应到基层工人中去，反对党中央的半吊子方针。无产阶级统一战线不意味着向动摇路线磕头，革命利益高于党内的形式团结。

　　POUM有多少党员？一说两万五千人，一说四万人。单纯的数字不具决定意义。两万五也好，四万也好，还不是胜利的法宝。一切取决于党和工人阶级的互动关系，取决于无产者与贫农的互动关系[26]。当领导层动摇徘徊，四万党员只会麻痹工人使无产阶级难逃灾难。当领导层坚强并有远见，一万人也能找到通往群众的路，让后者挣脱西共、社民党及其他江湖术士的束缚。这样的政治领导不会满足于共和军的偶尔战术成就，而要领导劳动者彻底消灭剥削制度。至今为止，西班牙的劳苦大众曾三次显露过改天换地的力量，一切取决于政治领导！

　　1937年4月23日

　　《反对派公报》N 56-57

　　《反对派公报》编者按：

　　本文写于三个月前，但保留了全部现实意义。巴塞罗那的五月事件再次说明：尽管加泰罗尼亚工人充满力量和勇气，没有先锋党和马克思主义政治领导，就没有胜利。POUM领导层犯下连串错误，包括参加联合政府[27]。这个政府的「使命」是窒息工人积极性、解散工人委员会和解除工人武装。以上错误使POUM丧失了成为群众领袖的潜力。

　　如今POUM受到「人民」阵线的残酷迫害：组织被勒令解散、党报被禁、全体领导层入狱，并受到铺天盖地的诽谤（「拿佛朗哥的钱」之类流言）。面对资本家和莫斯科连手发动的文武攻势[28]，全力声援POUM的战士们[29]是我方起码责任[30]；声援POUM的路线，却罪大恶极。对西班牙先进工人的最好帮助，是讲出全部真话。革命危在旦夕，说真话的必要性超过以往任何时候！